Valkuilen onderweg
Ga ik dit geloven?
In het spirituele wereldje verschijnen van tijd tot tijd nieuwe instrumenten voor persoonlijke ontwikkeling. Dit artikel, eerder verstuurd als Dharma Post naar mijn vaste lezers, gaat over twee daarvan die al een tijdje bestaan. (Foto: enfocus-collective)
Human Design System (1987)
Gen Keys 64 (1996)
De mystieke ervaring van Ra Uru Hu
Tijdens de open dag in het voormalige Spiegelhuis in Arnhem, het was 22 april 2012, maakte ik kennis met Human Design. Mijn haren gingen recht overeind staan.
Uit Wikipedia: Human Design is een pseudowetenschappelijke theorie en praktijk die wordt beschreven als een holistisch zelfkennissysteem. Het combineert astrologie, de Chinese I Ching, Joodse Kabbala, Vedische filosofie en moderne fysica.
Hoeveel tijd, inspanning en intelligentie heb je niet nodig om deze domeinen echt te doorgronden? Dat lijkt me toch nodig om ze verantwoord te combineren. Het werd nog gekker toen ik las wie de bedenker is.
Uit Wikipedia: Human Design is bedacht door Alan Robert Krakower (1948-2011), die in 1992 een boek publiceerde met de titel The Human Design System onder het pseudoniem Ra Uru Hu. Krakower was voorheen werkzaam in de reclame en als uitgever van tijdschriften. Krakower ontwikkelde het Human Design-systeem na een vermeende mystieke ervaring in 1987.
In New Age kringen is zijn mystieke ervaring – hij leefde toen in het psychedelische Ibiza – ongetwijfeld reden genoeg om direct een gelovige te worden. Lees het met deze link naar de website van Human Design.
Leef je design
Leef je design
Nader bekeken is Human Design een heel star systeem, bijna deterministisch. Een computermodel berekent met welk pakketje eigenschappen je geboren bent en wat jouw profiel is om je bestemming te bereiken. Je leeft je design, zo wordt gezegd. Maar het komt er op neer dat het design jou leeft. Je bent immers een Generator of anders een Reflector en hou je daaraan.
Voor spirituele zoekers met weinig zelfvertrouwen is zo’n autoriteit natuurlijk een uitkomst. ‘Vertrouw maar op je design!’ Jaja. Gelukkig voor Human Design coaches zijn er heel veel onzekere zoekers.
Die lezen dan bijvoorbeeld op deze website van Inge Hoogerheide:
Ik ben diepgaand opgeleid en gecertificeerd als ‘Individual Rave Analyst, Incarnation Cross Analyst, Life Cycle Analyst, Partnership Analyst, Living Your Design Guide, ABC and Rave Cartography Trainer, Family practice analyst, BG5 Business analyst and trainer en PTL1, PTL2 en PTL3 analisten opleiding docent ‘ volgens de ‘International Human Design School’ (IHDS) richtlijnen.
Klinkt indrukwekkend, nietwaar?
Genoeg over deze marketingmachine die mensen door een molen van imponerende beloften haalt.
Gene Keys, een kopie, maar dan beter
Gene Keys 64, een kopie van Human Design, maar dan beter
Websites genoeg die je over Gene Keys kunnen informeren. De meeste ogen ook als een geoliede marketingmachine met cursussen van beginner tot leraar.
Ook Gene Keys is het product van een doorgeving ofwel channeling. In 1996, 9 jaar na die van Krakower zag Richard Rudd het oneindig licht. Op zijn minst merkwaardig als je weet dat Rudd in 1992 al senior leerling van Krakower zegt te zijn geweest. Hij deed de channeling alleen wat sneller, geen 8 dagen maar 3.
Ben ik erg wantrouwend als ik denk dat Rudd het Human Design Systeem gewoon gekopieerd heeft en er zijn eigen draai -en vooral verdienmodel- aan heeft gegeven? Juridisch kon dat gewoon. Er kan geen auteursrecht worden erkend op “een idee……..principe of ontdekking, ongeacht de vorm waarin het wordt beschreven.” (Uitspraak van een Italiaanse rechtbank 2020)
De positieve kant: Rudd maakte het rigide Human Design meer toegankelijk, zachter, meer flexibel. Een groot verschil: hij zag meer heil in levenspaden dan in profielen. Maar evenzogoed een levenspad naar een bestemming. Dat hebben ze dan weer gemeen.
Gene Keys lijkt vooral de interpretatie van één man van het werk van Ra Uru Hu. Anderen beschouwen het als een op zichzelf staand systeem en wijzen Human Design af.
De Valkuil Voor Zoekers
Ik ben kritisch op beide systemen en alle soortgelijke systemen die je opsluiten in een profiel of levensweg met als eindbestemming ‘Je Beste Zelf’. Dat gaat in tegen mijn gevoel om zelf keuzes te kunnen maken en beslissingen te kunnen nemen. Ik ben meer van ‘lachend en falend groeien’ in de vrije stroom van evolutie zonder begin en zonder eind. Geen lotsbestemming ook want er is geen Zelf.
Dat zal wel iets te maken hebben met mijn giga autoriteitsconflict dat mij tot mijn 50ste parten heeft gespeeld. De toewijding aan de leraar in de Guru Yoga beoefening van het Tibetaans Boeddhisme is aan mij ook niet besteed. De verlichting zal ik dan wel mislopen. Het zij zo.
Nieuw e-boek “De Valkuil voor Zoekers”
Gene Keys 64 verscheen een paar weken geleden op mijn scherm. Ik heb het naast het werk van Ken Wilber gelegd en dat van JP Jakonen, C.G. Jung en Dzogchen. Vergelijken is eigenlijk niet mogelijk, appels met peren. Ik heb toch een poging gewaagd. Resultaat is een e-boekje van 40 pagina’s onder de titel “De Valkuil voor Zoekers’. Je kunt het gratis downloaden vanaf mijn website.
Goede bedoelingen zijn geen garantie
Vind ik Krakower en Rudd nu charlatans? Dat toch niet. In de metafysische ruimte neemt energie alle mogelijke mentale en emotionele vormen aan. Het is een komen en gaan van vele esoterische concepten, ideeën en stromingen, vol goede bedoelingen. Welke betekenis ze voor jou hebben kun je uiteindelijk alleen zelf uitzoeken. Dat geldt ook voor het gebruiken van Human Design en Gene Keys. die kunnen zomaar een valkuil zijn. Wees dus vriendelijk voor jezelf als jouw weg toch een andere blijkt te zijn, een die je maakt terwijl je erop loopt.
Misschien heb je iets aan deze quote van Lama Norbu Rinpoche over het gebrek aan Mededogen in zijn lessen.
“Medeleven en goede bedoelingen vormen de wortel van alle Boeddha-leringen en onderscheiden ze van vele andere leringen.
Ooit gaf ik een lezing tijdens een retraite in Engeland, en toen we klaar waren, vroeg iemand me: “Als ik naar andere boeddhistische leraren luister, hebben ze het altijd over mededogen en hoe belangrijk het is, maar u hebt er niets over gezegd. Waarom legt u niets uit over mededogen?”
Ik antwoordde dat ik niet het soort leraar ben dat uitlegt hoe je kunstmatig medeleven (relatieve Bodhichitta) kunt cultiveren. Ik probeer mensen te helpen hun Ware Natuur en de Natuur van Samsara te begrijpen.
En als iemand dit beseft, zal Absolute Bodhichitta, dat wil zeggen Ware Medeleven, zich spontaan en natuurlijk in hen manifesteren. Daarom is het belangrijk om dit te begrijpen.”
Lama Chögyal Namkhai Norbu Rinpoche (1938-2018)
Verdwaald onderweg vond ik een weg.
Walk in Grace,
Hans